{"id":342,"date":"2020-04-11T22:47:42","date_gmt":"2020-04-11T22:47:42","guid":{"rendered":"http:\/\/avozdecambra.pt\/?p=342"},"modified":"2020-04-11T22:55:43","modified_gmt":"2020-04-11T22:55:43","slug":"covid-19-presidente-da-camara-de-vale-de-cambra-avanca-com-105-casos-positivos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/avozdecambra.pt\/?p=342","title":{"rendered":"COVID-19. Presidente da C\u00e2mara de Vale de Cambra avan\u00e7a com 105 casos positivos"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>O presidente da C\u00e2mara de Vale de Cambra adiantou hoje, na sua p\u00e1gina das redes sociais, o n\u00famero de casos positivos no concelho (105), c\u00e1lculos que fez juntando aos 100 j\u00e1 conhecidos na quinta-feira, os cinco confirmados hoje, resultado da testagem a cerca de 65 pessoas, nos \u00faltimos dias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Recorde-se que, desde ontem que, a divulga\u00e7\u00e3o de dados, que at\u00e9 aqui era feita pelo delegado de sa\u00fade local ao representante da prote\u00e7\u00e3o civil do concelho, deixou de ser autorizada pela Dire\u00e7\u00e3o Geral de Sa\u00fade (DGS), medida que o presidente da C\u00e2mara de Vale de Cambra e Bombeiros Volunt\u00e1rios locais j\u00e1 vieram lamentar.<\/p>\n\n\n\n<p>Em declara\u00e7\u00f5es ao Voz de Cambra, Jos\u00e9 Pinheiro lamentava ontem esta decis\u00e3o que considera \u201creprov\u00e1vel\u201d e que se traduz \u201cnum claro preju\u00edzo para os concelhos que tinham uma informa\u00e7\u00e3o correta em cada um dos dias e assim a comunicavam aos seus mun\u00edcipes\u201d e j\u00e1 hoje mostrou, atrav\u00e9s da comunica\u00e7\u00e3o social nacional, o seu descontentamento contra uma medida que garante \u201csonega informa\u00e7\u00e3o e pro\u00edbe os cidad\u00e3os de obter informa\u00e7\u00e3o concreta sobre o seu concelho\u201d, referia o autarca.<\/p>\n\n\n\n<p>Mesmo assim, Jos\u00e9 Pinheiro fez hoje uma comunica\u00e7\u00e3o, na sua p\u00e1gina das redes sociais, onde divulgou os n\u00fameros que conseguiu contabilizar, mediante os resultados obtidos nos testes realizados recentemente \u00e0s Institui\u00e7\u00f5es de Solidariedade Social (IPSS\u00b4S) do Concelho.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u201c<\/strong>Mesmo sem informa\u00e7\u00e3o, posso adiantar que dos testes pagos pela C\u00e2mara Municipal, cinco foram confirmados e cerca de 60 negativos. Assim, neste momento, posso avan\u00e7ar com 105 positivos\u201d, revelou o autarca.<\/p>\n\n\n\n<p>O edil de Vale de Cambra lembra que, na quinta- feira, o concelho apresentava 100 casos confirmados, 47 suspeitos e 89 em vigil\u00e2ncia ativa e, hoje, os dados divulgados pela DGS indicam que Vale de Cambra tem 52 casos confirmados. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Confrontado hoje com o descontentamento de v\u00e1rios autarcas de v\u00e1rios concelhos do pa\u00eds, o Minist\u00e9rio da Sa\u00fade veio negar a proibi\u00e7\u00e3o de partilha de informa\u00e7\u00e3o. E referiu que, os boletins parcelares podem ser causadores de an\u00e1lises fragmentadas e que, pela dimens\u00e3o de alguns dados, podem estes violar o segredo estat\u00edstico. Referiu ainda que a informa\u00e7\u00e3o apresentada corresponde a apenas 78% dos casos confirmados.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<p>\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p><strong>Vale de Cambra descontente com falta de informa\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O presidente da Associa\u00e7\u00e3o Humanit\u00e1ria dos Bombeiros de Vale de cambra, Miguel Aguiar Soares tamb\u00e9m j\u00e1 veio mostrar o seu descontentamento com a falta de divulga\u00e7\u00e3o de dados sobre a evolu\u00e7\u00e3o epidemiol\u00f3gica local da doen\u00e7a no concelho.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cAgora, que necessitamos cada vez mais de informa\u00e7\u00e3o fi\u00e1vel e atempada, em que se reclama a suspens\u00e3o do Regulamento Geral de Prote\u00e7\u00e3o de Dados Pessoais na medida em que os agentes de Prote\u00e7\u00e3o Civil devem ser informados de quem, em concreto, est\u00e1 infetado, a informa\u00e7\u00e3o \u00e9 sonegada\u201d, referiu.<\/p>\n\n\n\n<p>O comandante dos Bombeiros de Vale de Cambra, Vitor Machado tamb\u00e9m lamentou este facto.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLament\u00e1vel, provavelmente a palavra indicada para o momento, um Munic\u00edpio que tudo tem feito para responder \u00e0 pandemia, gasta os seus recursos para responder e substituir quem deveria responder, tem tomado todas as decis\u00f5es apropriadas a cada situa\u00e7\u00e3o, agora deixa de poder ser informado da real situa\u00e7\u00e3o do seu territ\u00f3rio\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Os vereadores da oposi\u00e7\u00e3o da C\u00e2mara Municipal de Vale de Cambra, Pedro Almeida e Nelson Martins vieram tamb\u00e9m mostrar o seu descontentamento perante esta medida.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cA informa\u00e7\u00e3o tem para n\u00f3s em Vale de Cambra, como noutros munic\u00edpios, uma import\u00e2ncia absolutamente cr\u00edtica, n\u00e3o s\u00f3 porque nos permite saber a evolu\u00e7\u00e3o da pandemia na nossa terra, mas sobretudo porque permite olhar para o terreno e tomar medidas. Medidas que competem n\u00e3o apenas \u00e0s autoridades locais de sa\u00fade, como ao poder local que \u00e9 quem nos representa\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O presidente da C\u00e2mara de Vale de Cambra adiantou hoje, na sua p\u00e1gina das redes sociais, o n\u00famero de casos positivos no concelho (105), c\u00e1lculos que fez juntando aos 100 j\u00e1 conhecidos na quinta-feira, os cinco confirmados hoje, resultado da testagem a cerca de 65 pessoas, nos \u00faltimos dias. Recorde-se que, desde ontem que, a<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":343,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[10],"class_list":{"0":"post-342","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-atual","8":"tag-covid-19"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/avozdecambra.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/avozdecambra.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/avozdecambra.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/avozdecambra.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/avozdecambra.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=342"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/avozdecambra.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/342\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":344,"href":"http:\/\/avozdecambra.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/342\/revisions\/344"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/avozdecambra.pt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/343"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/avozdecambra.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/avozdecambra.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/avozdecambra.pt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}